تحولات سوریه غوطه شرقی

برای نتیجه بخش بودن بهتر و تاثیر گذاری بیشتر جنگ رسانه‌ای، باید تمامی شواهد و نشانه‌های مختلف موجود رسانه‌ای معدوم گردد و اتفاقات ادعایی با واقعیت‌گرایی و وضوح هر چه بیشتر به نمایش گذاشته شود.

سرویس جهان مشرق - تحولات اخیر سوریه به ویژه اتفاقات و سناریوهای به وجود آمده در منطقه غوطه شرقی بار دیگر اهمیت جنگ نرم و ابزار رسانه‌ای برای پیشبرد اهداف و مقاصد کشورهای قدرتمند جهان را روشن کرد.  آمریکا و  دولت‌های منطقه‌ای مداخله‌جو در بحران سوریه این بار نیز مانند دفعات گذشته سعی دارند در سایه پیشروی‌های گسترده ارتش سوریه و متحدانش، تروریست‌ها را از مهلکه غوطه شرقی نجات دهند و تا جای ممکن جلوی آزادسازی این منطقه راهبردی توسط ارتش سوریه را بگیرند.  

در رابطه با اهمیت منطقه غوطه شرقی در مقالات پیشین مطالبی مطرح شده است، لذا جریان‌های حامی گروه‌های تروریستی تلاش دارند به هر نحوی که شده، حتی با قربانی کردن غیرنظامیان بتوانند اهداف  شوم خود در نزدیکی پایتخت سوریه را محقق کرده و به موجودیت خود در این منطقه برای تأثیرگذاری بر دمشق و استقرار پایگاه نظامی تحت نظارت آمریکا در آن ادامه دهند.  

در این رابطه بیشتر بخوانید:

چرا «غوطه شرقی» برای آمریکایی‌ها و غربی‌ها اهمیت دارد؟ / جنجال حقوق بشری این روزها از کجا آب می‌خورد؟ +نقشه و عکس

بخشی از  ابزار استفاده شده در این مسیر، شانتاژ تبلیغاتی و جنگ روانی و رسانه‌ای است. تروریست‌ها و رسانه‌های بزرگ حامی جریان آمریکایی در منطقه با همراهی رسانه‌های وابسته به رژیم‌های مرتجع عربی در ابتدای این بحران تلاش کردند اخبار دروغین و تصاویر ساختگی و جعلی از قربانی شدن بسیاری از زنان و کودکان در حملات ارتش سوریه را در رسانه‌های خود منتشر کنند. آنها با استفاده از تصاویر کشورهای دیگر به ویژه یمن و میانمار و با بهره‌گیری از اسناد مربوط به داعش در کشورهای مختلف از جمله عراق و سوریه به دنبال القای این مطلب هستند که ارتش سوریه با تمام قدرت به دنبال ارتکاب یک جنایت جنگی با صدها کشته در این منطقه است.  

توییتی با موضوع غوطه شرقی (و البته حمایت از قاتلان مدافعان حریم امنیت) که از عکسی با تاریخ قبل از سال ۲۰۱۸ استفاده کرده که در سند زیر قابل مشاهده است
عکس توییت بالا که مربوط به گزارشی در سال ۲۰۱۶است

**قواعد و شرایط جنگ رسانه‌ای

عملیات شانتاژ و فریب رسانه‌ای بر پایه ها و اصولی استوار است که فقدان هر کدام از آنها می‌تواند در روند تحقق هدف مورد نظر خلل ایجاد کند.

جزئیات بیشتر از یک حادثه ادعایی می‌تواند ذهن مخاطب را برای پذیرش هر چه بیشتر آن آماده نگه دارد. 1-      روند فریب رسانه‌ای باید بدون اطلاع  مخاطب صورت پذیرد.  برای نتیجه بخش بودن بهتر و تاثیر گذاری بیشتر، باید تمامی شواهد و نشانه‌های مختلف موجود رسانه‌ای معدوم گردد و اتفاقات ادعایی با واقعیت‌گرایی و وضوح هر چه بیشتر  به نمایش گذاشته شود.  مبانی کلی در فعالیت‌های رسانه‌ای و ژورنالیستی  در این زمینه به کار می آید،   یکی از این ترفندها انتشارمطالب ادعایی در رسانه ها و منابع متعدد خبری است تا  به باور پذیری ادعاهای مطرح شده در این رابطه کمک کند. علاوه بر اینکه اعلام جزئیات بیشتر از یک حادثه ادعایی می‌تواند ذهن مخاطب را برای پذیرش هر چه بیشتر آن آماده نگه دارد.  

2-جنگ رسانه ای همواره باید از سوی جریانی آغاز شود که اعتبار و مقبولیت در جامعه هدف را در اختیار داشته باشد.  

3-ایجاد قابلیت نخبگان جامعه برای افتادن در دام فریب دشمن از طریق در اختیار داشتن منابع اطلاعاتی متعدد و مشاوران مطرح در کشورها.  

تاثیر پذیری نخبگان فکری و فرهنگی و سیاسی جامعه، فضای بیشتری را برای گرایش اکثریت افکار عمومی به سمت رویکردهای مورد نظر فراهم می‌کند. در همین راستا اخیرا برخی رسانه‌های تبلیغاتی داخلی کشورمان نیز با  فضاسازی دشمن در زمینه منطقه غوظه شرقی  همراه شده و بدون توجه به واقعیت‌های موجود در عرصه میدانی تلاش دارند دولت سوریه را به کشتار غیرنظامیان سوری متهم کنند.  

اهداف و انگیزه‌های فریب رسانه‌ای

جنگ رسانه ای همواره  برای تاثیرگذاری بر افکار عمومی جامعه و گرایش دادن به آنها در مسیر مورد نظر و تحقق اهداف مطلوب قدرت‌هایی دنبال می‌شود که دست برتر رسانه‌ای را در اختیار دارند. این نوع جنگ از دیدگاه نظریه پردازان جنگ نرم می‌تواند جایگزین مناسبی برای تحقق اهداف بدون استفاده از راهکارهای سخت افزاری و جنگ و خونریزی باشد.  

جنگ  رسانه‌ای می‌تواند روند دریافت اطلاعات صحیح و تفکر و نتیجه گیری درست را از جامعه هدف بگیرد و آنها را از تفکر صحیح بازدارد و اطلاعات غلط به آنها تزریق کند.  به این ترتیب جامعه مذکور قدرت تحرک مناسب و اقدام عملیاتی مستقل در زمان مورد نیاز را نخواهد داشت. این رویکرد از مدت‌ها پیش در میان  افکار عمومی ملت سوریه دنبال می‌شود تا آنها را از طرفداری از دولت مشروع این کشور بازداشته و ماهیتی خونریز و خشن برای دولت سوریه و متحدانش تعریف کند که اهمیتی برای جان ملت قائل نیستند.

توییتی با موضوع غوطه شرقی که از عکسی با تاریخ قبل از سال ۲۰۱۸ استفاده کرده که در سند زیر قابل مشاهده است
عکس توییت بالا که مربوط به گزارشی در سال ۲۰۱۳ است

مشکل تراشی و فتنه‌انگیزی و ایجاد بحران در کشورهای مختلف و گروه‌های فعال در عرصه،  همواره جهت مشغول کردن آنها و جلوگیری از تحقق دستاوردهای مختلفی دنبال می‌شود که برای کشورهای مداخله‌جو و سلطه‌طلب اقداماتی نامطلوب به شمار می‌رود.  بر کسی پوشیده نیست که یکی از مهمترین اهداف جنگ رسانه‌ای اخیر ضد دولت سوریه مانع تراشی در روند پیشروی آنها در عرصه‌های میدانی بویژه غوطه و ادلب است. رسانه های فریبکار در این عرصه  به دنبال ایجاد واقعیتی جدید و مغایر با شرایط کنونی در راستای اهداف و مطالبات خود هستند و تلاش دارند به صورتی روشمند و برنامه‌ریزی شده در عملکرد طرف مقابل و افکار عمومی ملت سوریه تاثیرگذار باشند.

**راهکارهای فریب رسانه‌ای

شانتاژ تبلیغاتی و فریب رسانه‌ای طرف مقابل در دو مرحله اساسی دنبال می‌شود که هر کدام از آنها زیرشاخه‌های فرعی برای خود دارند.  

مرحله اول: سرکوب و سانسور اطلاعات واقعی و جلوگیری از رسیدن اطلاعات درست به سطح جامعه هدف: 

1-      نادیده گرفتن کامل و نپرداختن به حوادث میدانی یا تحولات سیاسی و اقتصادی مهم و حیاتی.

2-      جلوگیری از امکان انتشار اطلاعات درست و منع آزادی عمل خبرنگاران و روزنامه نگاران.

3-      عدم ایجاد فرصت برای تصویربرداری از حوادث مشخص و جلوگیری از نزدیک شدن روزنامه‌نگاران به مکان حادثه.  

4-      سانسور و کنترل رسانه های جمعی و تبلیغاتی

تصویری از حمله به غوطه شرقی

در این رابطه بیشتر بخوانید:

غوطه شرقی بحران انسانی یا سلاح سیاسی؟

5-      جلوگیری از انتشار اطلاعات به بهانه مسئولیت قضایی که غالبا با توجیه‌هایی نظیر مغایرت با امنیت ملی دنبال می‌شود.  

6-      جلوگیری از شهادت شاهدان عینی نسبت به تحولات و وقایع

7-      ترور شخصیت‌های مطبوعاتی که اسناد و اطلاعات حساس و مهم در اختیار دارند و به دنبال انتشار آن هستند.

8-      ترور معنوی و به زندان انداختن نظریه‌پردازان و روزنامه نگاران مخالف برای جلوگیری از انتشار اطلاعات درست.

9-      خرید قلم اصحاب رسانه برای جلوگیری از درز اطلاعات درست در رابطه با یک حادثه، جریان، گروه یا دولت مشخص.

مرحله دوم: انتشار اطلاعات جعلی و هدفدار

این مرحله مبتنی بر انتشار اطلاعات و جزئیاتی است که برخی از آنها ممکن است درست باشد، اما برای رسیدن به اهداف مورد نظر در جنگ تبلیغاتی مورد سوء استفاده قرار می‌گیرد. این مرحله شامل بخش‌های زیر است: 

1-      مختل کردن و تخریب وجهه شخصیت‌های مهم رقیب.

2-      جنجال تبلیغاتی و جنگ روانی برای تضعیف روحیه اردوگاه مقابل و کاهش اطمینان آنها به رهبران  خود و موسسات آنها و ایجاد عدم اعتماد به نفس در دیدگاه‌ها و تحلیل‌های آنها.  

3-      اختلاف افکنی و  ایجاد بحران و صف‌بندی در میان جامعه هدف.

4-      ایجاد رقابت‌های ساختگی درون ساختاری و تضعیف دو طرف در این رقابت‌ها که گاه هر دو از رقبای اردوگاه هژمونی‌طلب هستند. این رقابت باعث فرسایش دو طرف به نفع جریان سلطه‌طلب می‌شود.  

5-      انتشار و گسترش شایعات و اطلاعات غلط، دروغین و هدفدار.

6-      غرق کردن شهروندان در اطلاعات بدون اهمیت و بی‌اولویت. در این ترفند حجم گسترده‌ای از اطلاعات در برابر مخاطب قرار می‌گیرد که تحلیل و ایجاد ارتباط بین آنها برای مخاطب مشکل است. به این ترتیب قدرت تحلیل و ارتباط دادن مخاطب در مورد حوادث مهم و اولویت دار گرفته می‌شود.  

7-      درز برخی اطلاعات محرمانه شبکه ها و منابع امنیتی از طریق عوامل نفوذی و شخصیت‌های نزدیک به آنها.

تصویری که از غوطه شرقی منتشر شد

**ابزارهای شانتاژ تبلیغاتی

ابزارهای شانتاژ تبلیغاتی را در دو محور کلی می توان بررسی کرد

محور اول: بازی با اطلاعات و اخبار 

این محور شامل ایجاد تغییر و انحراف در اخبار و اطلاعات از طریق بازی با محتوای آن‌ها و متون وارد شده در اخبار و تغییر معانی و اهداف آن است که از روش‌های زیر قابل انجام است: 

1-      بازی با اولویت‌بندی و سازماندهی آنها و برجسته کردن برخی واقعیت‌ها و اطلاعات.  

2-      نادیده گرفتن سابقه حوادث یا توصیف آنها به صورتی مغایر با واقعیت موجود.  

3-      ادغام و اختلاط میان اطلاعات واقعی و نادرست.

4-      استفاده از الفاظ و اصطلاحات ویژه برای  ایجاد تاثیر مورد نظر.

5-      کم اهمیت کردن واقعیت‌ها و انجام نظرسنجی‌های فرمایشی.

در این رابطه بیشتر بخوانید:

منتظر اخبار بد از غوطه شرقی باشید!

6-       کم ارزش جلوه دادن برخی واقعیت‌ها و اطلاعات.

7-       گزینشی عمل کردن و جانبداری در انتخاب اطلاعات.

8-       وارونه نشان دادن واقعیت‌ها و چهره حوادث.

9-       انحراف اطلاعات و جعل مضامین آنها.

10-  انتشار اطلاعات بی ارتباط با حادثه مذکور و انحراف افکار عمومی

محور دوم: فریبکاری از طریق جعل تصاویر

 این بخش مبتنی بر فریب افکار عمومی از طریق تصاویر و نشان دادن آنها به عنوان اسنادی برای باورپذیرتر کردن اخبار مورد نظر است.   روشهای مورد استفاده در این بخش را می‌توان در موارد زیر برشمرد.  

1-  فریبکاری از طریق تصاویر در نحوه گرفتن تصاویر یا تغییر مضمون آن‌ها یا بازی با رنگها و اضافه کردن چهره اشخاص یا اشیاء یا حذف آنها.  رسانه های فریبکار با وجود تغییراتی که در این تصاویر اعمال می کنند، آنها را به عنوان سندی برای اثبات ادعاهای خود منتشر می‌کنند.  

توییتی با موضوع غوطه شرقی که از عکسی با تاریخ قبل از سال ۲۰۱۸ استفاده کرده که در سند زیر قابل مشاهده است
عکس توییت بالا که مربوط به گزارشی در سال ۲۰۱۳ است

2-  فریب مخاطب با انتخاب تصاویر واقعی از یک شخص یا حادثه که البته از زاویه مشخص یا لحظه مشخص گرفته شده است. این اتفاق برای دادن اطلاعات گمراه کننده در رابطه با این شخص یا مواضع وی و یا حادثه مورد نظر استفاده می‌شود.  

3-  مونتاژ تصاویر و بازسازی مجدد آنها در راستای خدمت به اهداف رسانه های دروغ پرداز.   موارد متعددی از این نمونه‌ها در پرونده‌های سوریه و یمن قابل بررسی است که ذکر آنها مقاله مذکور را به درازا می کشاند.

**نتایج شانتاژ تبلیغاتی

جنگ رسانه‌ای بر اساس راهکارهایی  که به آنها اشاره شد،  می‌تواند نتایج زیر را در پی داشته باشد: 

1-      استفاده از اطلاعات نادرست یا غلط می‌تواند تفکر انسان‌ها را دچار اختلال کرده و حاکمیت را به فساد بکشاند.

2-      جنگ رسانه‌ای می‌تواند اهداف کشورهای رقیب را به  شکست بکشاند.

3-      ایجاد تزلزل در اعتماد به مبانی فکری و سیاسی و فرهنگی و امنیتی کشورهای هدف.

4-      ایجاد شک و تردید و اتهام زنی به اشخاص یا مجموعه‌های مختلف در پرونده های امنیتی و سیاسی.

5-      اختلال در محاسبات سیاسی و امنیتی و نظامی و بازی با آرمانهای جامعه هدف.  

6-      تاثیر پذیری در زمینه جنگ روانی و ایجاد سرخوردگی در طبقات جامعه هدف از طریق وارد کردن اطلاعات گمراه کننده.

7-      ایجاد رویکردهای اشتباه و مفاهیم غلط در رابطه با مسائل حساس و تاثیر گذار در منطقه.

8-      رفتار بر اساس برنامه کاری دشمن و فعالیت به نیابت از آن برای تحقق اهداف موردنظر دشمن.

9-      از بین رفتن دیدگاه و تصورات موردنظر و اختلال در رویکردهای استراتژیک در برخی مسائل ملی.

10-  تشتت تلاش‌ها و تفرقه در پتانسیل‌ها و منابع کشور در جهت اهداف نادرست که با گمراه کردن اولویت بندی ها صورت می‌گیرد.

11-  تضعیف روحیه معنوی مردم و کاهش اعتماد آنها به رهبران و موسسات فعال در کشور.

12-  ایجاد روحیه دروغین در میان طرفداران خود از طریق انتقال وجه اخبار و شایعات.  

13-  از بین بردن  میزان اعتبار طرف مقابل.

14-  فریب دائمی جامعه هدف باعث می‌شود آنها در پاسخ به مطالبات خواسته شده از سوی رهبران جامعه سستی به خرج دهند.  

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 23
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 13
  • IR ۱۳:۵۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    مرگ بر امریکا
  • IR ۱۳:۵۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    66 9
    حلب رو با اونهمه سختی کار پس گرفتن حلا غوطه جای خود بخوان بگیرن میگیرن
  • IR ۱۳:۵۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    آقای اسد و نظام سوریه هیچ بیگناهی رو نکشتند ماهم از هیچ رژیم بعث قاتلی حمایت نکردیم تموم شد رفت هیمن رو بلندبگید
    • IR ۱۸:۰۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      64 15
      غلط زیادی نکن چند روز در سوریه بودی؟ اگر نبودی حرف نزن.
    • IR ۲۱:۱۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      57 3
      آره حسابی بسوزید ... دوستان تروریستتون دارند له میشن ... شما از تمام امکانات رسانه ای و فشار بین المللی استفاده میکنید حالا دارید ما رو متهم به آدم کشی میکنید شما و دوستان غربتون قی کردید روی هر چی حقوق بشر و انسانیه
  • احمد IR ۱۴:۰۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    33 6
    انشالله تا یکی دو ماه دیگه غوطه کلا از تروریستها تمیز میشه و این حرفهای مفت هم فراموش میشه مثل حلب. البته بد نیست وقتی همه چیز تموم شد چند از این دروغها دروغگوها رسوا بشن. مثل دروغهایی که در مورد حلب گفته شد.
  • IR ۱۴:۰۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    حالا عکسا واسه 2013 باشه این همه بچه رو واسه چی کشتین
    • قریشی IR ۱۶:۵۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      67 4
      از همونی که به صدام لعین سلاح شیمیایی داد تا ما رو بکشه بپرس . مرگ بر آمریکا و اروپای لعین
    • IR ۱۷:۱۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      اینا توی بمباران هوایی کشته شدن سال 2013 نیرو هوایی هیچ کشور خارجی تو سوریه نبود
    • FR ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      110 5
      این همه بچه رو آمریکا و ترکیه و تروریستهاشون کشتن! برو از اونا بپرس، از حامیان داعش و النصره و عرتش عازاد!
  • IR ۱۴:۰۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    39 0
    چهره زشت جنگ
  • IR ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    9 132
    عفرین تا منبج مال ترکهای غیور است
    • FR ۱۸:۲۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      104 5
      ترکیه غلط کرده به خاک سوریه چشم طمع داشته باشه! می فرستیمش همون جایی که عثمانی رفت! جهنم!!!
  • IR ۱۵:۲۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    عذر بدتر از گناه با کمال وقاحت میگن ما اینارو 2013 کشتیم نه 2018 . ادم نمیدونه چی باید بگه
    • قریشی IR ۱۷:۰۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      42 6
      این کودکان بی گناه توسط سربازان همون کثافتی کشته شدن که هواپیمای مسافربری ما رو با یه عالمه زن و بچه با موشک زد و گفت اشتباه شده(ببخشید هم نگفت) لعنت خدا بر آمریکا ، اگر درک کنی
    • IR ۱۷:۰۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      7 102
      الان هواپیمای مسافربری 30 سال پیش چه ربطی داشت به سوریه . دکتر برو حتما
    • IR ۱۷:۵۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      111 3
      با کمال وقاخت از تروریستها حمایت میکنی؟؟؟ اینها جنایات تروریستهای تکفیریه که اتفاق افتاده ، در همون سال 2013 و بعدش تا همین امروز پس اول بفهم بعد حرف بزن!
    • FR ۱۸:۲۹ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      104 1
      آدم اگه یکم مطالعه داشته باشه می فهمه که این کودکان و خیلی کودکان و بزرگسالان دیگه رو ترکیه و آمریکا و اسرائیل و تروریستهاشون توی داعش و النصره و ارتش آزاد کشتن! آدم باید وجدان هم داشته باشه تا از تروریستها و حامیانشون دفاع نکنه!
  • IR ۱۵:۲۹ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    3 30
    سایت وزین مشرق! در این که یک جبهه بزرگ عربی- غربی- عبری علیه دولت و ملت سوریه تشکیل شده است شکی نیست. ولی قرار نیست که واقعیت ها تحریف شوند. در غوطه شرقی دمشق در حدود 400 هزار غیرنظامی زندگی می کنند که تاکنون موفق به خروج از آن نشده اند (چه خودشان خواسته اند و چه این که اجازه ندادند.) در جریان پاکسازی این منطقه قطعا از این افراد کشته خواهند شد. سوابق ارتش عربی سوریه نشان می دهد که حدالامکان عملیات نظامی خویش را طوری سامان می دهند که کم ترین آسیب به غیرنظامیان بیاید. ولی به هر حال در این منطقه آسیب می بینند.
    • قریشی IR ۱۷:۰۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      12 0
      گیریم که عدد 400 هزار شما درست، آیا این عاقلانست که بذاری این وحشی ها اونجا بمونن تا میلیونها انسان که تو دمشق زندگی میکنند رو یک روز در میون با خمپاره بکشن؟؟؟ بنده که فکر میکنم تا حلاش هم زیادی صبر کردن. اگه من بودم نمیذاشتم جونه مردمم از طرف یه عده وحشی تهدید بشه.
  • احمدی IR ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
    2 117
    تا حالا نیم میلیون کشته شدن این چهارصد هزار هم روش! بزارید بشار اسد خواب راحت داشته باشه
    • IR ۱۹:۱۹ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۳
      جو سازی نکن! اینها توسط تروریستهای تکفیری کشته شدند پس برو از کسانی مسئولیت بخواه که داعش و النصره و ارتش آزاد تروریست رو مسلح کردن و به جون مردم انداختن
  • رضا IR ۰۳:۱۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۱۵
    0 1
    درود بر ارتش سوریه درود بر بشار حافظ الاسد

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس